PJ participa en seminario internacional virtual “El rol que cumplen los Consejos de la Magistratura de Latinoamérica”

Jueza de la Suprema Corte de Justicia destaca que 75% de jueces de alta corte son de carrera judicial

El Seminario Internacional Virtual“El rol que cumplen los Consejos de la Magistratura/Judicatura de Latinoamérica” continúa este miércoles desde las 6:00 de la tarde hasta las 10:00 de la noche con la participación de consejeros y jueces de altas cortes de España, Ecuador, Nicaragua, Perú y Bolivia. 

 La jueza de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) e integrante del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), magistrada Nancy Salcedo Fernándezexplicó durante el seminario que, a raíz de la reforma constitucional del 2010, el constituyente estableció que el 75% de la matrícula de los jueces y juezas que integran esa alta corte deben pertenecer a la carrera judicial. 

 Asimismo, la magistrada explicó que con esta reforma constitucional se facultó al Consejo Nacional de la Magistratura a completar la matrícula de los jueces y juezas de la SCJ con un 25% de abogados en ejercicio o miembros del Ministerio Público. 

 La magistrada Salcedo, quien fue invitada al  XXIII aniversario del Consejo de la Magistratura estado plurinacional de  Bolivia, disertó sobre los avances y dificultades de la aplicación de la ley de carrera judicial para la selección de jueces de la Suprema Corte de Justicia. 

 De igual manera, habló de las bondades de la ley de carrera judicial, con la cual se crea un sistema de designación, ascenso y promoción de los jueces a cargo de la Suprema Corte de Justicia.  

 Salcedo hizo un recuento de cómo son seleccionados los jueces de la SCJ por el Consejo Nacional de la Magistratura (del cual ella es la secretaria), y la facultad constitucional que tiene ese órgano para evaluar el desempeño de los jueces supremos cada 7 años. 

 Durante su disertación también se refirió a las facultades del Consejo del Poder Judicial, otro órgano con rango constitucional con atribuciones administrativas y disciplinarias, funciones que antes del año 2010 eran facultad del Pleno de la SCJ, pero a partir de ese momento pasó a ser responsabilidad del Consejo del Poder Judicial. 

 Estas explicaciones las ofreció, a fin de realizar un símil entre las funciones del Consejo del Poder Judicial dominicano y el Consejo de la Magistratura de otros países como Bolivia, Argentina y España. Pues estos tienen a su cargo la administración del Poder Judicial, la propuesta de designación de los jueces y facultades disciplinarias contra magistrados 

 En la actividad participaron otros ponentes, tales como la Dra. Gloria Stella López Jaramillo, presidenta del Consejo Superior de la Judicatura de Colombia; el Dr. Nelson Giovanni López Carranza, coordinador general de la unidad técnica de evaluación del Consejo Nacional de la Judicatura de El Salvador; Dr. Ricardo Guzmán Sanza, director de la Corporación Administrativa del Poder Judicial de Chile; el Dr. Gerardo Rubén Alfaro Vargas, magistrado de la Corte Suprema de Justicia del Poder Judicial de Costa Rica y la Dra. María Teresa Rivero de Cusicanqui, exconsejera del Consejo de la Judicatura en Bolivia.   

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on print
Share on email

Dejar Comentario: