Consulta de la Suprema Corte de Justicia

Si bien es útil para revisar el estado de algún expediente, el sistema actual que impide buscar palabras claves dificulta mucho la tarea de búsqueda de jurisprudencias en asuntos claves, haciendo la búsqueda en una proeza similar a buscar una aguja en un pajar. La plataforma debería ser actualizada de forma que se nos permita a los interesados por estudiar y buscar jurisprudencias de forma eficiente

Es increíble entender que con un presidente de la Suprema Corte de Justicia, tan vanguardista, tan tecnológico, en la plataforma de la SCJ, resulte imposible poder acceder a las informaciones primarias de los expedientes que gravitan en esta alto Tribunal, peor aún, que el buscador resulte ineficiente a la hora de buscar palabras claves para tener referentes de jurisprudencias que hayan emanado del que se entiende que debe ser la tendencia en lo referente a las argumentaciones de derecho se refiere.

Esperando que mi comentario le sirva de estimulo para mejorar el servicio y garantizar el principio Constitucional de tener Acceso a la Justicia.

Los Boletines Judiciales de los años 1999 -2004 tenían un índice alfabético de materias, lo cual permitía buscar las sentencias con mayor facilidad. Es una pena que cuando los escanearon no presentaron esa parte y la verdad no entiendo por qué.

Ahora los Boletines Judiciales solo mencionan el número de sentencia y las partes, por lo cual si se anda buscando un tema en particular, hay que revisar el Boletín Judicial completo para encontrar la materia. Valoro el que los Boletines Judiciales estén digitalizados pero pienso que el no presentar el indice alfabético por materias es un retroceso.

Sin comentarios

La plataforma de jurisprudencia que antes erA tan fácil. Hoy no hay firma de buscar jurisprudencia sobre un tema específico, bajarlas y guardarla. Pero no es sólo eso. Es que no es es posbleaccesar a las jurisprudencia para fines de estudio